La “generazione spontanea” di Aristotelica memoria… chi ricorda qualcosa sull’argomento dal mondo della propria scuola? Un tempo c’era infatti la convinzione che la vita nascesse dal nulla, e noi, tanto per non fare nomi, abbiamo dovuto attendere Pasteur per confutarla.

Per generazione spontanea si intende la credenza, molto diffusa dall’antichità, per cui la vita potrebbe nascere in modo “spontaneo” dagli elementi naturali inanimati, in quanto comunque dotati di influssi vitali.

Orbene, oggi come oggi la falsità di tale teoria è nota a tutti, ma alcuni sembrano proprio volersene dimenticare: per questa progenie infatti gli articoli di bridge si scrivono da soli, senza alcun bisogno di fatti, foto, date e dati…

E non c’è alcun bisogno di fornire, al vituperato scribacchino di turno, alcuna informazione…

C’è stato un torneo Opal?

Basta non fare niente, e dal nulla scaturirà un articolo, che vi farà toccare con mano dove, come, perché… presenti, assenti… vicissitudini di coppia… e di cavalieri erranti (nel doppio senso di sbagliare vagabondeggiando).

Sicchè, dal buio e dalla nebbia, tra l’altro giustappunto tipica del Monviso, vediamo quel che si può narrare, nell’assenza più totale di qualsivoglia supporto…

Ma procediamo quantomeno con logica…

Programmata e definita l’orda degli allievi partecipanti, qui in completo disordine ed in numero di 15: Tony, Michele, Paola, Claudio P., Claudio C., Matteo, Mariarosa, Armando, Gabriella, Sandro, Antonino, Nuccia, Claudia, Giovanni, Bea…

No, non ci riesco, è più forte di me… Antonino, Armando, Bea, Claudia, Claudio C., Claudio P., Gabriella, Giovanni, Mariarosa, Matteo, Michele, Nuccia, Paola, Sandro, Tony…

Se non avessi corretto l’elenco, mi sarebbe sembrato di raccontare una mano di bridge più o meno così: “a cuori in mano hai l’asso, al morto a quadri c’è il Re, mi pare quarto ma poi ti dico, e a sinistra avevano aperto di 3P…” E chi sà, sicuramente (qualcunA) ci si riconoscerà perfettamente…

Tornando ora all’elenco, come nella Divina Commedia, occorreva abbinare ai 15 novelli Danti i 15 corrispondenti Virgili… affinché con la loro luce potessero illuminare il selciato ed evitare così rovinose cadute.

Non starò ad elencarveli qui, nella segreta speranza che qualche anima pia, vergognandosi della propria inerzia, mi mandi poi la relativa classifica, ma è curioso notare come il torneo sia riuscito nello scopo di creare tutti gli abbinamenti necessari fra i Danti (problemi) ed i Vi(r)gili controllori…

Chissà che mani saranno state distribuite… quelle del simultaneo light (LINK) dovrebbero esser state giocate giovedì pomeriggio, per cui resterebbero quelle del circuito Grand Prix (LINK). O saranno state smazzate al tavolo? Eh, pur con la migliore volontà, si fa fatica a coprire tutti i casi…

Per cui, semplicemente, non li coprirò… attendendo (forse inutilmente) tardive info, foto, racconti… con cui deliziarvi (forse)…

What a wonderful world dovrebbe intanto essere finito…

Ed ecco finalmente giungere, con perfetta sincronia sveglio/dormiente, ovvero chi le manda è sveglio e chi le riceve dormiente, le prime foto, tassativamente senza alcuna didascalia, per cui mi toccherà inventarmi pure quelle….

La gabbia di matti…

Due matte. Ovviamente riferito alle due carte tenute in mano, neh! Pregasi notare la diversa conformazione delle medaglie, ovviamente proporzionale alle effettive capacità bridgistiche…

Se avete notato il bancone in secondo piano, dovrebbe essere chiaro il motivo dello sguardo assorto…

Erano al terzo spritz!!!

Va beh, la classifica le riporta come Bianchi – Maria prime classificate… a scusante, diciamo che avevano buoni motivi per festeggiare…

Ah, la serietà… c’è anche chi si fa fotografare con gli appunti del corso… guardiamo se indovinate chi è… e chi ha passato tutto il tempo fra i vari tavoli, evidentemente giocando come un cane, e difatti si nasconde fuori campo al centro in basso… E tutti gli altri? Eh, ma tutto io devo fare? Mazzarelli – Paola, Claudio – Meloni, Basile – Grossato e Basile – Michielli, VI° VII° VIII° IX° classificati, tutti con punteggio uguale o superiore al 50%.

Beato fra le donne… Leggio – Sandro e Mezzino – Tibone, rispettivamente quarti e quinti classificati.

Ed ancor più beati, senza… Corona – Landi, secondi classificati.

Tranquilli… fra qualche ora ogni arcano verrà banalmente svelato… Claudio – Izzi, terzi classificati, S.E. & O.

Classifica ricevuta stamattina… con integrazioni apposte fra le varie foto intuitivamente… non conosco tutti… se mi arriveranno correzioni, le applicherò successivamente…

Si, si… le foto non sono in ordine… come se in una casa si entrasse dalla porta di ingresso in bagno, indi in camera da letto, proseguendo quindi con giardino e cucina… una cosa folle… inammissibile, inconcludente… dove tutti criticano il povero architetto cui avevano dato tutti gli ambienti disordinatamente…

ma a cui sembrava logico tutto sommato anche così: arrivare a casa dal giardino, scaricando la spesa in cucina o andandosene a dormire…

Un piccolo gossip ora… più apprezzabile per chi avesse letto “L’ allievo che allevia…” (LINK)… dove grazie ad un colpo di genio, giustificato e ragionato, c’era stata una richiesta d’assi a 4 S.A., seguita da passo generale.

Dichiara Ovest, che passa, come a seguire ogni giocatore in Est-Ovest.

L’allievo in Nord apre CORRETTAMENTE di 1 Q.

L’esperto in Sud dichiara 1P.

L’allievo in Nord risponde CORRETTAMENTE di 2P.

L’esperto in Sud dichiara 4 S.A.

Ora, sicuramente l’allievo ha pensato… “Ma guarda ‘sti esperti… neanche sanno prendere i cartellini giusti… Voleva certamente dire 4P… e per errore è sfuggito il cartellino successivo… e moh che faccio per parare l’errore del mio compagno? Bah, in fondo ho il massimo, un bel colore laterale, vuoi mai che si facciano lo stesso numero di prese a Picche e a S.A.?“

Un vero colpo di genio, perché l’allievo in Nord ha CORRETTAMENTE azzeccato l’analisi: si fa lo stesso numero di prese!!! Ed è quindi passato!!!

E difatti, grazie alla sua intuizione, intuizione i cui diritti di autore appartengono al 100% solo all’allievo, nella colonna si è marcato 720 anziché 710!!!

Insomma, nelle 3 volte in cui ho scritto ALLIEVO, ho sempre aggiunto CORRETTAMENTE… Pertanto, anche avesse sbagliato qualcosina, ed i casi fossero 4 anziché 3, che volete di più?

Comunque sia, ha fatto giusto al 75%…